Zum Inhalt springen
  • Systemübersicht
    Nach Anwendung Nach System Nach Dienstleistung
    Peptide Oligonukleotide mAbs & Antikörpervarianten Antikörper-Wirkstoff-Konjugate Rekombinante Proteine Virale Vektoren (AAV) Kleine Moleküle & Nutraceuticals Isolierung von Verunreinigungen
    Contichrom® CUBE
    CUBE 30 (36 mL/min) CUBE 100 (100 mL/min) CUBE Software CUBE Zubehör
    Contichrom® PILOT
    PILOT 300X (300 mL/min)
    Contichrom® TWIN HPLC
    TWIN 300 (3,3 L/min) TWIN 500 (8,3 L/min) TWIN 1000 (18,9 L/min) TWIN 2000 (36 L/min)
    Contichrom® TWIN LPLC - Einfang
    TWIN 300 (3,3 L/min) TWIN 500 (8,3 L/min) TWIN 1000 (18,9 L/min) TWIN 2000 (36 L/min)
    Contichrom® TWIN LPLC - Feinreinigung
    TWIN 300 (3,3 L/min) TWIN 500 (8,3 L/min) TWIN 1000 (18,9 L/min) TWIN 2000 (36 L/min)
    Demos & Einführungen Schulung & Beratung Systemvermietung Prozessmodellierung Machbarkeitsstudien Kundenspezifische Aufreinigung Wartung & Reparatur
    Nach Anwendung
    Peptide Oligonukleotide mAbs & Antikörpervarianten Antikörper-Wirkstoff-Konjugate Rekombinante Proteine Virale Vektoren (AAV) Kleine Moleküle & Nutraceuticals Isolierung von Verunreinigungen
    Nach System
    Contichrom® CUBE
    CUBE 30 (36 mL/min) CUBE 100 (100 mL/min) CUBE Software CUBE Zubehör
    Contichrom® PILOT
    PILOT 300X (300 mL/min)
    Contichrom® TWIN HPLC
    TWIN 300 (3,3 L/min) TWIN 500 (8,3 L/min) TWIN 1000 (18,9 L/min) TWIN 2000 (36 L/min)
    Contichrom® TWIN LPLC - Einfang
    TWIN 300 (3,3 L/min) TWIN 500 (8,3 L/min) TWIN 1000 (18,9 L/min) TWIN 2000 (36 L/min)
    Contichrom® TWIN LPLC - Feinreinigung
    TWIN 300 (3,3 L/min) TWIN 500 (8,3 L/min) TWIN 1000 (18,9 L/min) TWIN 2000 (36 L/min)
    Nach Dienstleistung
    Demos & Einführungen Schulung & Beratung Systemvermietung Prozessmodellierung Machbarkeitsstudien Kundenspezifische Aufreinigung Wartung & Reparatur
  • Ressourcenbibliothek
    Technologien Ressourcenbibliothek Fachartikel Fachartikel
    Batch-Chromatographie Mehrdimensionale Chromatographie (2D/3D) Kontinuierliche Aufreinigung (CaptureSMB®) Kontinuierliche Polierung (MCSGP) Kontinuierliche Anreicherung (N-Rich®) Dynamische Prozesssteuerung (AutoPeak® & AutomAb®)
    Anwendungshinweise Webinare & Videos Prozessleitfäden & Handbücher Peer-Review-Publikationen Broschüren & Datenblätter Whitepaper
    Peptidreinigung Oligonukleotid-Reinigung
    Grundlagen der präparativen Chromatographie Fehlerbehebung & Best Practices (demnächst verfügbar)
    Technologien
    Batch-Chromatographie Mehrdimensionale Chromatographie (2D/3D) Kontinuierliche Aufreinigung (CaptureSMB®) Kontinuierliche Polierung (MCSGP) Kontinuierliche Anreicherung (N-Rich®) Dynamische Prozesssteuerung (AutoPeak® & AutomAb®)
    Ressourcenbibliothek
    Anwendungshinweise Webinare & Videos Prozessleitfäden & Handbücher Peer-Review-Publikationen Broschüren & Datenblätter Whitepaper
    Fachartikel
    Peptidreinigung Oligonukleotid-Reinigung
    Fachartikel
    Grundlagen der präparativen Chromatographie Fehlerbehebung & Best Practices (demnächst verfügbar)
    • Über ChromaCon
    • Neuigkeiten & Veranstaltungen
    • Vertriebspartner
    • Karriere
    • Kontakt
  • English
  • Deutsch
Kontakt

Gegenstromchromatographie ermöglicht den Einsatz umweltfreundlicher Lösungsmittel für produktive Peptidreinigungsprozesse

Umweltfreundliche Lösungsmittel haben der Peptidindustrie stets Ausbeute gekostet. Diese Studie zeigt, dass der Verlust eine Eigenschaft der Batch-Chromatographie ist, nicht des Lösungsmittels: Wird dasselbe umweltfreundliche Eluent im Gegenstrom betrieben, steigt die Ausbeute wieder.

Peptidreinigung 25 Aug. 2026

In diesem Artikel

  • 1. Warum diese Studie wichtig ist
  • 2. Die Studie auf einen Blick
  • 3. Wohin die Ausbeute verschwindet
  • 4. Der Green-Solvent-Nachteil
  • 5. Wie MCSGP die Lücke schließt
  • 6. Vollständige Ergebnisse
  • 7. Was das im Maßstab bedeutet
  • 8. Schlüsselbegriffe
  • 9. FAQs

Research Highlight

Grüne Lösungsmittel ohne Ausbeuteverlust

Ethanol und Dimethylcarbonat werden seit Langem als Ersatz für Acetonitril vorgeschlagen, Essigsäure als Ersatz für TFA; ihre industrielle Einführung wurde jedoch durch geringere Ausbeute und Produktivität im Batch-Betrieb begrenzt. Eine neue Open-Access-Studie zeigt, dass sich die Ausbeutelücke schließt, wenn dieselben Eluenten im Gegenstrom betrieben werden.

Cover von Separations, Band 13, Ausgabe 7, Juli 2026

Gegenstromchromatographie ermöglicht den Einsatz umweltfreundlicher Lösungsmittel für produktive Peptidreinigungsprozesse

Rosella Prestia, Damian Hauri, Mattia Sponchioni, Sebastian Vogg und Thomas Müller-Späth

Separations 2026, 13(7), 195 · Veröffentlicht am 4. Juli 2026
Special Issue: Advanced Separation Media and Technologies for Biomolecules
DOI: 10.3390/separations13070195 · Open Access, CC BY

Vollständigen Artikel lesen PDF herunterladen Ergänzendes Material

Interessenkonflikte, wie von den Autoren offengelegt: D.H., S.V., T.M.-S. und — für die Dauer der Arbeit — R.P. sind Mitarbeitende der ChromaCon AG, die die im Artikel beschriebene Technologie vermarktet. Die Forschung erhielt keine externe Förderung.

Zitation (BibTeX)
@article{prestia2026countercurrent,
  title = {Gegenstromchromatographie ermöglicht den Einsatz grüner Lösungsmittel
  für produktive Peptidreinigungsprozesse},
  author = {Prestia, Rosella and Hauri, Damian and Sponchioni, Mattia
  and Vogg, Sebastian and M{\"u}ller-Sp{\"a}th, Thomas},
  journal =  {Separations},
  volume =  {13},
  number =  {7},
  pages =  {195},
  year =  {2026},
  doi = {10.3390/separations13070195}
}
  • 1. Warum diese Studie wichtig ist
  • 2. Die Studie auf einen Blick
  • 3. Wohin die Ausbeute verschwindet
  • 4. Der Green-Solvent-Nachteil
  • 5. Wie MCSGP die Lücke schließt
  • 6. Vollständige Ergebnisse
  • 7. Was das im Maßstab bedeutet
  • 8. Schlüsselbegriffe
  • 9. FAQs

Präparative Umkehrphasen-Flüssigchromatographie ist eine der ressourcenintensivsten Stufen der synthetischen Peptidherstellung, und Produktionsprozesse stützen sich häufig auf Acetonitril (ACN) mit Trifluoressigsäure (TFA). Dieses Eluentensystem wird vor allem wegen seiner hohen chromatographischen Auflösung gewählt — und genau diese Kombination ist es, die Umwelt- und Sicherheitsdruck nun aus dem Prozess drängen will.

Grünere Alternativen sind gut charakterisiert. Ethanol ist niedrigtoxisch und biobasiert; Dimethylcarbonat (DMC) ist ein aufkommender biobasierter Ersatz für Acetonitril; Essigsäure ist ein typischer Kandidat für ein grünes Gegenion anstelle von TFA. Was ihre Einführung blockiert hat, ist nicht die Chemie, sondern die Prozessökonomie: In der konventionellen Batch-Chromatographie geht zu viel Produkt verloren.

Die Erkenntnis: Grüne Eluenten scheitern nicht an der Reinheit, sondern am Sammelfenster. Jeder grüne Batch-Lauf in dieser Studie erfüllte seine Reinheitsspezifikation. Eingebrochen ist die Rückgewinnung — und die Studie führt dies auf die Unfähigkeit eines Batch-Prozesses zurück, teilweise aufgelöste Fraktionen zu nutzen, statt auf unzureichende Reinheit.

Dieses Highlight fasst die Studie, ihre Daten und ihre Einschränkungen zusammen und verlinkt auf den vollständigen Open-Access-Artikel.

1. Warum diese Studie wichtig ist: Das Lösungsmittelproblem in der Peptidreinigung

Peptidtherapeutika erleben einen Nachfrageschub. Seit 2023 haben mehr als 80 Peptidwirkstoffe eine behördliche Zulassung erhalten, und über 200 Kandidaten befinden sich in der klinischen Entwicklung. GLP-1-Rezeptoragonisten sind zur dominierenden Klasse im Pharmamarkt geworden, und das globale Anti-Adipositas-Segment soll bis 2030 voraussichtlich 100 Milliarden $ überschreiten. Diese Nachfrage hat Engpässe in der Herstellung bei Synthese, Reinigung und Fill-Finish offengelegt.

Die Reinigung trägt einen unverhältnismäßig großen Anteil der Last. Die Festphasen-Peptidsynthese läuft bereits mit einer Process Mass Intensity von etwa 3.000–15.000 kg Material pro kg Wirkstoff für Peptide im Bereich von 1.000–5.000 Da. Die nachgeschaltete Chromatographie fügt dann mehrere Hundert bis mehrere Tausend Liter Eluent pro Kilogramm gereinigtes Peptid hinzu, wovon 10–40 % organischer Modifikator sind.

Drei Probleme mit dem Standard-Eluentensystem

  • TFA ist ein PFAS Trifluoressigsäure gehört zu den Per- und Polyfluoralkylsubstanzen und ist in der Umwelt hochgradig persistent – das Paper beschreibt sie als „Ewigkeitschemikalie“ und weist auf ihre potenziellen Toxizitätsrisiken hin. Die Schlussfolgerungen deuten auf einen zunehmenden regulatorischen und ökologischen Druck auf PFAS in der pharmazeutischen Herstellung hin.
  • Acetonitril ist brennbar und toxisch Der Ersatz des organischen Modifikators ist daher die eine Hälfte des Problems, neben dem Ersatz der Säure. Ethanol und Dimethylcarbonat sind die hier getesteten Substitute.
  • Die Verdünnung verhindert Recycling Weil der organische Modifikator so stark verdünnt ist, kann der Eluent praktisch nicht recycelt werden. Der Artikel verknüpft dieses Volumen direkt mit Abfallentstehung, Umweltwirkung und Grenzen des Prozessdurchsatzes.

Das Hindernis für den Wechsel war konsistent und gut dokumentiert: Der Ersatz von ACN/TFA durch grüne Alternativen reduziert die chromatographische Auflösung, und reduzierte Auflösung bedeutet in einem Batch-Prozess geringere Ausbeute und geringere Produktivität. Bislang hatte kein industriell skalierbarer Prozess hohe Reinheit, hohe Ausbeute und einen geringen ökologischen Fußabdruck kombiniert.

2. Die Studie auf einen Blick

Forschende der ChromaCon AG und des Politecnico di Milano reinigten zwei therapeutische Peptide mit Eluentensystemen ohne Acetonitril und ohne TFA, zunächst als konventionelle Batch-Prozesse und anschließend als kontinuierliche multi-column counter-current solvent gradient purification (MCSGP)-Prozesse. In der Methodenentwicklung wurden Säule, das 10-CV-Gradientenvolumen und die Beladung von 10 g/Lresin konstant gehalten, sodass die Batch-Vergleiche das Eluentensystem isolieren; die MCSGP-Prozesse wurden anschließend aus diesen Batch-Methoden aufgebaut.

88,1%

Tirzepatid-Ausbeute bei 89,0 % Reinheit, mit Ethanol/Essigsäure

6.3

g/Lresin/h Produktivität, gegenüber 5,3 für den ACN/TFA-Batch-Benchmark

3.4

Liter Lösungsmittel pro Gramm Produkt — 21 % unter dem konventionellen Batch

93,8%

Tetracosactid-Ausbeute bei 94,0 % Reinheit, mit Dimethylcarbonat/Essigsäure

Die zwei Modellpeptide

Tirzepatid

Ein 39-Aminosäuren-Dualagonist für GIP/GLP-1-Rezeptoren mit nicht-natürlichen Resten und einer C20-Fettdisäure — repräsentativ für die strukturelle Komplexität der nächsten Generation von Peptidwirkstoffen. Gereinigt aus 67,5 % Rohreinheit mit Ethanol/Essigsäure, bei einer Reinheitsspezifikation von ≥89,0 %.

Tetracosactid

Ein 24-Aminosäuren-Analogon des adrenokortikotropen Hormons (ACTH), strukturell einfacher und ohne Lipidkonjugation, klinisch zur Beurteilung der Nebennierenfunktion eingesetzt. Gereinigt aus 55,1 % Rohreinheit mit Dimethylcarbonat/Essigsäure, bei einer Spezifikation von ≥92,0 %.

Beide Moleküle werden konventionell mit ACN und TFA gereinigt, und beide wurden gegen einen optimierten ACN/TFA-Batch-Prozess als Referenz getestet. Zusammen decken sie das Spektrum therapeutischer Peptide ab — ein stark modifiziertes modernes Konstrukt und eine seit langem etablierte Sequenz — während sie dieselben Downstream-Herausforderungen teilen.

Grafisches Abstract: Grünes MCSGP verschiebt die Peptidreinigung in den Bereich hoher Ausbeute und hoher Produktivität
Grafisches Abstract aus dem Originalartikel. Prestia et al., Separations 2026, 13, 195 (CC BY).

3. Wohin die Ausbeute verschwindet

Der klarste Weg, das Ergebnis zu verstehen, ist zu betrachten, wie der Produktpool in jedem der drei Prozesse definiert ist. Das Schema unten zeichnet die in der Studie berichteten Tirzepatid-Elutionsprofile neu; die schattierte Fläche ist das tatsächlich gesammelte Material.

Batch pool 81.9 % recovered to waste → Batch pool 43.2 % the rest of the peak co-eluteswith impurities → discarded Product collection Strong recycling 88.1 % both regions are recycled onto the next column waste waste UV gradient volume (CV) →
  • Schwaches Recycling
  • Produktsammlung / Batch-Pool
  • Starkes Recycling
  • Verworfen

Acetonitril mit TFA trennt Tirzepatid von seinen eng verwandten Verunreinigungen ausreichend gut, sodass ein breiter Abschnitt des Peaks die Reinheitsspezifikation von 89 % erfüllt; ein Single-Pass-Batch-Lauf gewinnt so 81,9% des beladenen Materials zurück. Dies ist der Benchmark, an dem jede grüne Alternative gemessen wird.

Reinheit
89,9%
Ausbeute
81,9%
Produktivität
5,3 g/Lresin/h
Lösungsmittel
4,3 L/g

Schematische Darstellung der in der Studie berichteten Profile, gezeichnet, um zu zeigen, wie der Produktpool in jedem Modus definiert ist. Werte sind die gemessenen Prozessergebnisse; MCSGP-Werte sind Mittelwerte der Zyklen 4 und 5 im zyklischen stationären Zustand. Farben folgen der Konvention der Abbildungen im Artikel: Blau für Weak-Side-Recycling, Pink für den gesammelten Produktpool, Grün für Strong-Side-Recycling. Siehe Abbildungen 1–3 des Originalartikels für die aufgezeichneten Chromatogramme.

Eine einfache Analogie

Stellen Sie sich eine Sortierlinie mit einem einzigen Durchlauf vor. Teile, die eindeutig gut sind, gehen in den Behalten-Behälter, Teile, die eindeutig schlecht sind, in den Ausschuss — und alles Ambivalente, also gutes Produkt gemischt mit etwas anderem, muss irgendwohin. In einem Batch-Prozess geht ambivalentes Material in den Ausschuss, weil es keinen anderen Ort gibt.

MCSGP fügt ein Rückführband hinzu. Die ambivalenten Fraktionen gehen zurück an den Anfang der Linie statt in den Behälter und werden im nächsten Durchlauf erneut sortiert. Schärferes Sortieren hilft weiterhin, aber stumpferes Sortieren kostet kein Produkt mehr — es kostet einen weiteren Umlauf.

4. Der Green-Solvent-Nachteil, quantifiziert

Beide Peptide wurden zunächst als konventionelle Batch-Prozesse optimiert, unter Verwendung eines gemeinsamen Verfahrens zur Gradienteneinengung, sodass die grünen und konventionellen Batch-Läufe direkt vergleichbar sind. Die Ergebnisse reproduzieren, mit Zahlen, den Trade-off, der grüne Eluenten aus der Produktion herausgehalten hat.

Tirzepatid mit Ethanol/Essigsäure

Unter ACN/TFA trat die höchste Reinheit entlang der Peakflanke auf, und ein breites Sammelfenster erfüllte die Spezifikation von 89,0 %, mit 81,9 % Rückgewinnung bei 5,3 g/Lresin/h. Unter Ethanol/Essigsäure nahm der Peak eine Doppelpeak-Form an, mit hoher Reinheit nur an der Front und anschließend progressiver Koelution mit eng verwandten Verunreinigungen. Das nutzbare Fenster verengte sich stark und die Ausbeute fiel auf 43,2%, bei einer Produktivität von 2,9 g/Lresin/h.

Tetracosactid mit Dimethylcarbonat/Essigsäure

Der ACN/TFA-Batch erzeugte einen scharfen Produktpeak mit Fraktionen über 95,0 % Reinheit und einer maximalen spezifikationskonformen Ausbeute von 82,8 %. Der DMC/AcOH-Batch erzeugte ein sehr schmales Sammelfenster, gefolgt von einem langen Tail, der zwar rein, aber in der Produktkonzentration niedrig war. Der Pool bestand aus zwei Fraktionen und ergab 92,3 % Pool-Reinheit bei 35,3% Ausbeute — eine 2,3-fache Reduktion gegenüber dem konventionellen Batch — und eine Produktivität von 1,6 g/Lresin/h.

Die studieneigene Zusammenfassung der Batch-Ergebnisse: Batch-Verarbeitung erlaubt keine ausbeutestarke, produktive Reinigung mit grünen Eluentensystemen für die untersuchten Peptide und Bedingungen.

Die Nachteile kumulieren, statt sich gegeneinander auszutarieren. Geringere Rückgewinnung — und, bei Tetracosactid, eine längere Prozesszeit durch den zusätzlichen Gegenionenaustausch — reduzierte die Produktivität um den Faktor zwei bzw. drei, und zugleich entwickelte sich der Lösungsmittelverbrauch in die falsche Richtung — er verdoppelte sich ungefähr für Tirzepatid und stieg für Tetracosactid um mehr als das Dreifache. Eine Reduktion der Beladungsdichte würde etwas Ausbeute zurückholen, aber um den Preis noch geringerer Produktivität und noch mehr Lösungsmittel. Im Batch-Betrieb gibt es keine Einstellung, die alle drei liefert.

5. Wie MCSGP die Lücke schließt

MCSGP — multi-column counter-current solvent gradient purification — ist eine kontinuierliche, zweisäulige Form der Gradientenchromatographie. Sie verbessert die Auflösung der Trennung nicht. Sie verändert, was mit den Fraktionen geschieht, die die Auflösung nicht trennen kann.

Das Funktionsprinzip

  • Zwei Säulen, ein wiederholter Umschaltvorgang Während eine Säule eluiert, wird die andere beladen. Bei jedem Switch tauschen die Rollen, sodass keine Säule im Leerlauf steht und der Prozess kontinuierlich läuft.
  • Die Überlappungsbereiche werden recycelt, nicht verworfen Die Elution wird in schwach adsorbierende Verunreinigungen, die Produktfraktion und stark adsorbierende Spezies aufgeteilt. Die beiden Überlappungsbereiche dazwischen — Produkt, das mit schwachen Verunreinigungen koeluiert, und Produkt, das mit starken Verunreinigungen koeluiert — werden zur Beladungssäule zurückgeführt, statt verworfen zu werden.
  • Inline-Verdünnung hält recyceltes Material auf der Säule Für Tetracosactid wurde eine 4,5-fache Inline-Verdünnung eingesetzt, um sicherzustellen, dass das recycelte Material auf der nachgeschalteten Säule vollständig wieder adsorbiert. Für Tirzepatid diente eine 4-fache Verdünnung einem zweiten Zweck: Sie verhinderte Ausfällung oder Gelierung während der Sammel- und Recyclingphasen.
  • Der Prozess konvergiert zu einem zyklischen stationären Zustand Recyceltes Material akkumuliert, bis sich das interne Konzentrationsprofil stabilisiert. Hier dauerte das drei Zyklen; ab Zyklus vier überlagerten sich die Chromatogramme nahezu exakt, und die Zyklen 4 und 5 wurden für die Leistungsberechnungen verwendet.

Konstante Schnittpunkte: UV-basierte dynamische Steuerung

Die Switch-Punkte wurden aus dem Live-UV-Signal statt aus der verstrichenen Zeit gesetzt, mittels AutoPeak-Prozesssteuerung. Für den Tirzepatid-Prozess öffnete ein erster Schwellenwert bei 15 mAU das Weak-Side-Recycling, ein zweiter bei 200 mAU startete die Produktsammlung, und ein Abfall auf 75 % des Peak-Maximums — plus eine Verzögerung von 20 Sekunden — begann das Strong-Side-Recycling. Weil die Schnittpunkte dem tatsächlichen Peak folgen, hielt der Prozess trotz Variationen in den Elutionsprofilen einen reproduzierbaren Betrieb im zyklischen stationären Zustand aufrecht.

Batch-Chromatographie
  • Säulen Eine, betrieben in sequenziellen Schritten
  • Nebenfraktionen Verworfen oder in einer separaten Kampagne erneut chromatographiert
  • Ausbeute vs. Reinheit Ein direkter Trade-off — ein breiterer Pool bedeutet geringere Reinheit
  • Effekt geringer Auflösung Reduziert Ausbeute und Produktivität direkt
  • Steuerung Fraktionssammlung, typischerweise mit Offline-Analyse
MCSGP (Gegenstrom)
  • Säulen Zwei, miteinander verbunden und kontinuierlich schaltend
  • Nebenfraktionen Intern auf die Beladungssäule recycelt
  • Ausbeute vs. Reinheit Weitgehend entkoppelt — beide können hoch gehalten werden
  • Effekt geringer Auflösung Als zusätzliche Zykluszeit absorbiert, nicht als Produktverlust
  • Steuerung Automatisiertes UV-getriggertes Switching (AutoPeak)

Auf die grünen Eluentensysteme angewandt, gewann dieser Mechanismus zurück, was die Batch-Prozesse verworfen hatten. Der Ethanol/Essigsäure-MCSGP-Prozess erreichte 88,1 % Ausbeute bei der Reinheitsspezifikation von 89,0 % und 6,3 g/Lresin/h — höhere Ausbeute und höhere Produktivität als der konventionelle ACN/TFA-Batch, bei 3,4 L/g Lösungsmittel statt 4,3 L/g. Der DMC/AcOH-MCSGP-Prozess für Tetracosactid, der nur Weak-Side-Recycling nutzte, erreichte 93,8 % Ausbeute bei 94,0 % Reinheit und übertraf den konventionellen Batch in beiden Kennzahlen.

6. Vollständige Ergebnisse: Prozessvergleich

Die Tabelle unten reproduziert den Prozessvergleich der Studie. Für die Batch-Prozesse wird der Pool mit der maximal erreichbaren spezifikationskonformen Ausbeute berichtet; für MCSGP sind die Werte Mittelwerte der stationären Zyklen 4 und 5.

Wischen Sie die Tabelle seitwärts, um alle vier Spalten zu sehen.

Prozess / Eluentensystem Reinheit (%) Ausbeute (%) Produktivität (g/Lresin/h) Lösungsmittel (L/g)
Tirzepatid 39 aa · 67,5 % Rohware · Spezifikation ≥89,0 %
Batch — ACN/TFA (Benchmark) 89,981,95,34,3
Batch — Ethanol/Essigsäure 90,743,22,97,8
MCSGP — Ethanol/Essigsäure 89,088,16,33,4
Tetracosactid 24 aa · 55,1 % Rohware · Spezifikation ≥92,0 %
Batch — ACN/TFA (Benchmark) 93,382,84,85,0
Batch — Dimethylcarbonat/Essigsäure 92,335,31,617,7
MCSGP — Dimethylcarbonat/Essigsäure 94,093,82,97,9

Quelle: Tabelle 3, Prestia et al., Separations 2026, 13, 195 (CC BY). Grüne Werte verbessern den konventionellen ACN/TFA-Batch-Benchmark; rote Werte bleiben dahinter zurück.

Experimentelle Bedingungen

Säulen

YMC-Triart C18-S, 150 × 4,6 mm ID, 10 µm Partikelgröße, 12 nm Porengröße.

Systeme

Contichrom CUBE 30, gesteuert durch ChromIQ v9.0 mit AutoPeak Dynamic Process Control.

Beladung & Gradient

10 g/Lresin-Beladung, 10 CV linearer Gradient, 300 cm/h Elutionsgeschwindigkeit, Raumtemperatur.

Tirzepatid-Eluent

20 mM Essigsäure mit 1 % Ethanol (A) bis 90 % Ethanol (B); ACN/TFA-Referenz bei 0,1 % TFA.

Tetracosactid-Eluent

20 mM Essigsäure mit 0,1 % DMC (A) bis 5 % DMC (B), pH 3,2, mit vorgeschaltetem Gegenionenaustausch.

Prozessdesign

Batch-Chromatogramme und Fraktionsanalytik wurden in MCSGP Wizard v9.0.4.11 importiert, um die Betriebsparameter festzulegen.

7. Was das für die Peptidherstellung bedeutet

Nachhaltigkeit und Prozessleistung wurden in der Peptid-Downstream-Verarbeitung im Allgemeinen als Kompromiss betrachtet. Der praktische Beitrag dieser Studie besteht darin, sie in zwei unabhängige Stellhebel zu trennen — die Eluenten-Chemie und den Betriebsmodus — und zu zeigen, dass der zweite den ersten kompensieren kann.

Für Tirzepatid war der grüne kontinuierliche Prozess schlicht der bessere Prozess auf jeder gemessenen Achse: höhere Ausbeute, höhere Produktivität und geringerer Lösungsmittelverbrauch als der konventionelle Batch, bei gleichzeitiger Eliminierung von TFA und Acetonitril. Zumindest für dieses Molekül musste das Entfernen eines PFAS aus dem Reinigungsschritt nicht gegen die Prozessleistung eingetauscht werden. Da der Eluentenverbrauch direkt mit dem Gesamt-Abfall dieses Schritts verknüpft ist und die Verdünnung des organischen Lösungsmittels Recycling verhindert, bedeutet geringerer Verbrauch weniger Abfall.

Die Autoren argumentieren außerdem, dass die Skalierbarkeit und die operative Robustheit von MCSGP mit AutoPeak die Implementierung im Produktionsmaßstab unterstützen, wie zuvor für komplexe biopharmazeutische Produkte wie Oligonukleotide gezeigt, und dass die Technik für die Prozessqualifizierung charakterisiert wurde. In diesem Kontext identifizieren sie die Lösungsmittelviskosität und den damit verbundenen Druckabfall als wichtigste zusätzliche Betrachtung bei der Verwendung grüner Eluenten.

Was die Studie nicht behauptet

  • Dies sind Zwischenreinheitsziele, keine Freigabespezifikationen. Der Artikel stellt fest, dass die Werte 89,0 % und 92,0 % Zwischenreinheitsziele darstellen und dass Zwischenstufen der Chromatographie typischerweise unter weniger strengen Reinheitsanforderungen gefahren werden. Endstandards für therapeutische Peptide liegen zwischen 99,0 % und 99,9 % und werden über aufeinanderfolgende Reinigungsstufen erreicht.
  • Die Arbeit ist im Labormaßstab. Zwei Moleküle, 150 × 4,6 mm Säulen, 10 g/Lresin-Beladung. Die Skalierung wird aus früherer MCSGP-Erfahrung abgeleitet, statt hier demonstriert zu werden.
  • Grünes MCSGP gewann nicht bei jeder Kennzahl. Für Tetracosactid blieb die Produktivität unter dem konventionellen Batch und der Lösungsmittelverbrauch darüber, weil der Acetat-Form-Prozess einen 8-CV-Gegenionenaustausch auf der Säule von TFA zu Acetat integriert — ein Schritt, den die ACN/TFA-Route in jedem Fall nachgeschaltet benötigen würde, da der Wirkstoff als Acetatsalz verabreicht wird.
  • Die Autoren haben ein kommerzielles Interesse. Vier der fünf sind Mitarbeitende der ChromaCon AG, die MCSGP vermarktet; der Artikel legt dies offen und berichtet die vollständigen Batch-Vergleiche, sodass Leser die Baseline unabhängig beurteilen können.

8. Schlüsselbegriffe in dieser Studie (Glossar)

Begriff Definition
AutoPeak UV-basierte dynamische Prozesssteuerung, die chromatographische Schnittpunkte aus dem Live-Detektorsignal statt aus der verstrichenen Zeit setzt, sodass das Switching dem tatsächlichen Peak folgt.
Sammelfenster Der Teil des Elutionsprofils, der gepoolt werden kann und dabei noch die Reinheitsspezifikation erfüllt. Ein engeres Fenster bedeutet geringere Ausbeute bei gleicher Reinheit.
Gegenionenaustausch Ersetzen des mit einem Peptid assoziierten Gegenions — hier TFA durch Acetat — sodass die Ionenform mit dem Eluentensystem und mit dem finalen Arzneimittelprodukt konsistent ist.
Zyklischer stationärer Zustand Der Zustand in einem kontinuierlichen Prozess, in dem jeder Zyklus den vorherigen reproduziert. In dieser Studie wurde er nach drei MCSGP-Zyklen erreicht.
Dimethylcarbonat (DMC) Ein biobasiertes, niedrigtoxisches organisches Lösungsmittel, das als grüner Ersatz für Acetonitril in der Umkehrphasen-Flüssigchromatographie untersucht wurde.
Eluentenverbrauch Liter mobiler Phase pro Gramm gereinigtes Produkt. Der Artikel beschreibt ihn als direkt mit dem Gesamt-Abfall des Reinigungsprozesses verknüpft.
Grünes Lösungsmittel Ein Lösungsmittel mit geringerer Gefährdung für Gesundheit und Umwelt, vorzugsweise aus erneuerbaren Quellen und leicht biologisch abbaubar, bewertet anhand von Frameworks wie dem CHEM21-Guide oder dem GSK Solvent Sustainability Tool.
Beladungsdichte Die Masse an Rohmaterial, die pro Liter Resin beladen wird (g/Lresin). Der Artikel weist darauf hin, dass eine geringere Beladungsdichte die Ausbeute erhöhen würde, jedoch auf Kosten geringerer Produktivität und höheren Lösungsmittelverbrauchs.
MCSGP Multi-column counter-current solvent gradient purification: ein kontinuierlicher zweisäuliger Gradientenprozess, der teilweise aufgelöste Nebenfraktionen zwischen den Säulen recycelt, statt sie zu verwerfen.
Pareto-Front Die Menge der bestmöglichen Kombinationen zweier konkurrierender Ziele — hier Ausbeute und Reinheit. Ein grüner Eluent verschiebt die gesamte Kurve gegenüber ACN/TFA nach unten.
PFAS Per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen, eine Klasse hoch persistenter synthetischer Chemikalien, die zunehmend regulatorisch eingeschränkt wird. TFA gehört zu dieser Klasse.
Process Mass Intensity (PMI) Gesamtmasse der Materialinputs pro Einheit Produktmasse. Für die Festphasen-Peptidsynthese liegt sie typischerweise zwischen 3.000 und 15.000 kg pro kg Wirkstoff.
Produktivität Masse an Produkt pro Liter Resin und Stunde (g/Lresin/h). Sie kombiniert Ausbeute, Beladung und Zykluszeit zu einem einzigen Durchsatzmaß.
Strong-Side-Recycling Rückführung des nachlaufenden Überlappungsbereichs — Produkt, das mit stark adsorbierenden Verunreinigungen koeluiert — auf die Beladungssäule.
Weak-Side-Recycling Rückführung des vorlaufenden Überlappungsbereichs — Produkt, das mit schwach adsorbierenden Verunreinigungen koeluiert — auf die Beladungssäule.
Ausbeute (Rückgewinnung) Der Anteil des beladenen Zielmaterials, der im gesammelten Produktpool endet, bei der angegebenen Reinheitsspezifikation.

9. Häufig gestellte Fragen

Ja. In dieser Studie wurde Tirzepatid mit Ethanol/Essigsäure und Tetracosactid mit Dimethylcarbonat/Essigsäure gereinigt — beide ohne Acetonitril oder Trifluoressigsäure. Als konventionelle Batch-Chromatographie gefahren, erfüllten beide grünen Systeme ihre Reinheitsspezifikation, verloren jedoch ungefähr die Hälfte des Produkts. Als kontinuierliche MCSGP-Prozesse gefahren, erreichten sie 88,1 % bzw. 93,8 % Ausbeute und entsprachen damit dem ACN/TFA-Batch-Benchmark bei gleicher Reinheitsspezifikation oder übertrafen ihn.

MCSGP — multi-column counter-current solvent gradient purification — ist eine kontinuierliche, zweisäulige Form der Gradientenchromatographie. Statt die Nebenfraktionen zu verwerfen, in denen Produkt mit Verunreinigungen überlappt, führt sie diese zur zweiten Säule zurück, während diese beladen wird. Das reine Zentrum des Peaks geht in den Produktpool; die unreinen Schultern erhalten einen weiteren Durchlauf. Dadurch wird Ausbeute von Reinheit entkoppelt, die im Ein-Säulen-Batch-Betrieb inhärent in Spannung stehen.

Trifluoressigsäure ist eine per- und polyfluorierte Alkylsubstanz (PFAS) und in der Umwelt hoch persistent, wodurch sie in den Fokus verschärfter Regulierung gerät. Acetonitril, ihr üblicher Partner in der Umkehrphasen-Peptidreinigung, ist brennbar und toxisch. Beide werden in großen Volumina eingesetzt: Präparative Peptidchromatographie kann Hunderte bis Tausende Liter Eluent pro Kilogramm gereinigtes Peptid verbrauchen, wovon 10–40 % organischer Modifikator sind.

Ungefähr die Hälfte, in dieser Studie. Bei fester Reinheitsspezifikation fiel die Tirzepatid-Ausbeute von 81,9 % mit ACN/TFA auf 43,2 % mit Ethanol/Essigsäure, und die Tetracosactid-Ausbeute fiel von 82,8 % auf 35,3 % mit Dimethylcarbonat/Essigsäure. Die Produktivität sank um den Faktor zwei bzw. drei. Wichtig ist: Das Reinheitsziel wurde in jedem Fall erreicht — die Einschränkung war die Breite des Sammelfensters, nicht die erreichbare Reinheit.

Das hängt vom Molekül ab. Für Tirzepatid verbrauchte MCSGP mit Ethanol/Essigsäure 3,4 L/g gegenüber 4,3 L/g für den ACN/TFA-Batch — rund 21 % weniger, ohne Acetonitril und ohne TFA. Für Tetracosactid verbrauchte es 7,9 L/g gegenüber 5,0 L/g, weil dieser Prozess einen Gegenionenaustausch auf der Säule von TFA zu Acetat integriert. Dieser Austausch wäre in jedem Fall nachgeschaltet zur konventionellen Route erforderlich, da der Wirkstoff als Acetatsalz verabreicht wird.

Die Studie behandelt dies als Auslegungsaspekt statt als Barriere. In den Schlussfolgerungen heißt es, dass der Einsatz grüner Eluenten vor allem die Berücksichtigung der Lösungsmittelviskosität und des damit verbundenen Druckabfalls erfordert, und dies wird als der wichtigste zusätzliche Faktor bei der Skalierung von grünem MCSGP identifiziert. Ethanol ist viskoser als Acetonitril.

Zwei, ausgewählt wegen kontrastierender struktureller Komplexität:

  • Tirzepatid — ein 39-Aminosäuren-Dualagonist für GIP/GLP-1-Rezeptoren mit nicht-natürlichen Resten und einer C20-Fettdisäure, gereinigt aus 67,5 % Rohreinheit.
  • Tetracosactid — ein 24-Aminosäuren-ACTH-Analogon ohne ungewöhnliche Modifikationen, gereinigt aus 55,1 % Rohreinheit.

Beide wurden auf 150 × 4,6 mm YMC-Triart C18-S-Säulen bei 10 g/Lresin-Beladung auf Contichrom CUBE 30-Systemen gefahren. Die MCSGP-Läufe nutzten UV-getriggerte AutoPeak-Prozesssteuerung.

Ja. Er ist in Separations (MDPI) als Open Access unter einer CC BY-Lizenz veröffentlicht und kann daher gelesen, heruntergeladen und mit Zitation wiederverwendet werden. Vollständige Methodentabellen für alle vier Prozesse, die MCSGP-Scheduling-Charts und die Zyklus-für-Zyklus-Steady-State-Daten sind im Supplementary Material enthalten.

ChromaCon AG
Technoparkstrasse 18005 Zürich, Schweiz
+41 (0)44 445 20 10
ISO 9001:2015 certified quality management
English | Deutsch
  • Anwendungsübersicht
  • Antikörper-Wirkstoff-Konjugate
  • Isolierung von Verunreinigungen
  • mAbs & Antikörpervarianten
  • Kleine Moleküle & Nutraceuticals
  • Oligonukleotide
  • Peptide
  • Rekombinante Proteine
  • Virale Vektoren (AAV)
  • Systemübersicht
  • Contichrom® TWIN HPLC
  • Contichrom® PILOT
  • Contichrom® CUBE
  • Contichrom® TWIN LPLC – Einfang
  • Technologieübersicht
  • Batch-Chromatographie
  • Kontinuierliche Aufreinigung (CaptureSMB®)
  • Kontinuierliche Anreicherung (N-Rich®)
  • Kontinuierliche Polierung (MCSGP)
  • Dynamische Prozesssteuerung (AutoPeak® & AutomAb®)
  • Mehrdimensionale Chromatographie (2D/3D)
  • Service-Überblick
  • Kundenspezifische Aufreinigung
  • Demos & Einführungen
  • Machbarkeitsstudien
  • Wartung & Reparatur
  • Prozessmodellierung
  • Systemvermietung
  • Schulung & Beratung
  • Über ChromaCon
  • Neuigkeiten & Veranstaltungen
  • Vertriebspartner
  • Karriere
  • Kontakt
  • Ressourcenbibliothek
  • Fachartikel
© 2026 ChromaCon, ein YMC Unternehmen. Alle Rechte vorbehalten. ChromaCon ist ein stolzes Mitglied der YMC Group. | YMC ChromaCon ist eine Geschäftseinheit von YMC Co., Ltd.
  • Impressum
  • Datenschutzerklärung
  • Cookie-Richtlinie
  • Offenlegung zur „KI-Bildnutzung“
  • Allgemeine Geschäftsbedingungen
  • Systemübersicht
    Nach Anwendung Nach System Nach Dienstleistung
    Peptide Oligonukleotide mAbs & Antikörpervarianten Antikörper-Wirkstoff-Konjugate Rekombinante Proteine Virale Vektoren (AAV) Kleine Moleküle & Nutraceuticals Isolierung von Verunreinigungen
    Contichrom® CUBE
    CUBE 30 (36 mL/min) CUBE 100 (100 mL/min) CUBE Software CUBE Zubehör
    Contichrom® PILOT
    PILOT 300X (300 mL/min)
    Contichrom® TWIN HPLC
    TWIN 300 (3,3 L/min) TWIN 500 (8,3 L/min) TWIN 1000 (18,9 L/min) TWIN 2000 (36 L/min)
    Contichrom® TWIN LPLC - Einfang
    TWIN 300 (3,3 L/min) TWIN 500 (8,3 L/min) TWIN 1000 (18,9 L/min) TWIN 2000 (36 L/min)
    Contichrom® TWIN LPLC - Feinreinigung
    TWIN 300 (3,3 L/min) TWIN 500 (8,3 L/min) TWIN 1000 (18,9 L/min) TWIN 2000 (36 L/min)
    Demos & Einführungen Schulung & Beratung Systemvermietung Prozessmodellierung Machbarkeitsstudien Kundenspezifische Aufreinigung Wartung & Reparatur
    Nach Anwendung
    Peptide Oligonukleotide mAbs & Antikörpervarianten Antikörper-Wirkstoff-Konjugate Rekombinante Proteine Virale Vektoren (AAV) Kleine Moleküle & Nutraceuticals Isolierung von Verunreinigungen
    Nach System
    Contichrom® CUBE
    CUBE 30 (36 mL/min) CUBE 100 (100 mL/min) CUBE Software CUBE Zubehör
    Contichrom® PILOT
    PILOT 300X (300 mL/min)
    Contichrom® TWIN HPLC
    TWIN 300 (3,3 L/min) TWIN 500 (8,3 L/min) TWIN 1000 (18,9 L/min) TWIN 2000 (36 L/min)
    Contichrom® TWIN LPLC - Einfang
    TWIN 300 (3,3 L/min) TWIN 500 (8,3 L/min) TWIN 1000 (18,9 L/min) TWIN 2000 (36 L/min)
    Contichrom® TWIN LPLC - Feinreinigung
    TWIN 300 (3,3 L/min) TWIN 500 (8,3 L/min) TWIN 1000 (18,9 L/min) TWIN 2000 (36 L/min)
    Nach Dienstleistung
    Demos & Einführungen Schulung & Beratung Systemvermietung Prozessmodellierung Machbarkeitsstudien Kundenspezifische Aufreinigung Wartung & Reparatur
  • Ressourcenbibliothek
    Technologien Ressourcenbibliothek Fachartikel Fachartikel
    Batch-Chromatographie Mehrdimensionale Chromatographie (2D/3D) Kontinuierliche Aufreinigung (CaptureSMB®) Kontinuierliche Polierung (MCSGP) Kontinuierliche Anreicherung (N-Rich®) Dynamische Prozesssteuerung (AutoPeak® & AutomAb®)
    Anwendungshinweise Webinare & Videos Prozessleitfäden & Handbücher Peer-Review-Publikationen Broschüren & Datenblätter Whitepaper
    Peptidreinigung Oligonukleotid-Reinigung
    Grundlagen der präparativen Chromatographie Fehlerbehebung & Best Practices (demnächst verfügbar)
    Technologien
    Batch-Chromatographie Mehrdimensionale Chromatographie (2D/3D) Kontinuierliche Aufreinigung (CaptureSMB®) Kontinuierliche Polierung (MCSGP) Kontinuierliche Anreicherung (N-Rich®) Dynamische Prozesssteuerung (AutoPeak® & AutomAb®)
    Ressourcenbibliothek
    Anwendungshinweise Webinare & Videos Prozessleitfäden & Handbücher Peer-Review-Publikationen Broschüren & Datenblätter Whitepaper
    Fachartikel
    Peptidreinigung Oligonukleotid-Reinigung
    Fachartikel
    Grundlagen der präparativen Chromatographie Fehlerbehebung & Best Practices (demnächst verfügbar)
  • Über uns
    • Über ChromaCon
    • Neuigkeiten & Veranstaltungen
    • Vertriebspartner
    • Karriere
    • Kontakt
Kontakt
English | Deutsch
Einwilligungen verwalten
Um Ihnen ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, ermöglichen Sie uns die Verarbeitung von Daten wie Ihrem Surfverhalten oder eindeutigen IDs auf dieser Website. Wenn Sie nicht zustimmen oder Ihre Zustimmung widerrufen, kann dies bestimmte Funktionen beeinträchtigen.
Funktional Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den legitimen Zweck unbedingt erforderlich, um die Nutzung eines vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich angeforderten bestimmten Dienstes zu ermöglichen, oder dient ausschließlich der Durchführung der Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz.
Einstellungen
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den legitimen Zweck der Speicherung von Einstellungen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Nutzer angefordert wurden.
Statistik
Die Speicherung oder der Zugriff auf Daten, die ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt. Die Speicherung oder der Abruf von Daten, die ausschließlich für anonyme statistische Zwecke genutzt werden. Ohne eine gerichtliche Vorladung, die freiwillige Mitwirkung Ihres Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen in der Regel nicht dazu verwendet werden, Sie zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
  • Optionen verwalten
  • Dienste verwalten
  • Verwalten von {vendor_count}-Lieferanten
  • Lese mehr über diese Zwecke
Einstellungen anzeigen
  • {title}
  • {title}
  • {title}