KOSTENLOSES TOOL

MCSGP-Wirtschaftlichkeitsrechner

Modellieren Sie die Wirtschaftlichkeit der grosstechnischen Herstellung von Peptiden und Oligonukleotiden. Vergleichen Sie die konventionelle Batch-Chromatographie mit dem kontinuierlichen MCSGP-/AutoPeak®-Verfahren von ChromaCon und sehen Sie die Auswirkungen auf Kosten pro Gramm, Lösungsmittel und Abfall, Gewinn, Amortisation und ROI für Ihr eigenes Produktionsszenario.

MCSGP-Kosten- & ROI-Rechner
Batch vs. MCSGP / AutoPeak® kontinuierliche Chromatographie — Peptide & Oligonukleotide
⚠ Die Diagramme konnten nicht geladen werden. Alle Zahlen und Tabellen unten sind dennoch vollständig berechnet.

Eingaben

Bestimmt die Prozessmassenintensität und die Synthesekosten. 39 = Tirzepatid.
Kostenszenario i
Anlagenszenario i
Verschiedene Moleküle, die sich die Anlage teilen. Dimensioniert das System so, dass die Kampagnen das Betriebsjahr füllen (~320 Tage).
Annahmen zu Ausbeute & Produktivität
Erweiterte Prozesseingaben

Es werden die Werte Produktivität Batch / MCSGP aus dem Hauptbereich oben verwendet.

Kalibrierung (gesperrte Modellkonstanten)
Konstanten als Single Source of Truth. Änderungen wirken sofort, gelten aber nur in dieser Sitzung (Zurücksetzen beim Neuladen).
Abschlagsfaktoren Generikum-Stufe (Neuer Wirkstoff → Generikum)

Herstellkosten pro Gramm

Gesamt- und reine DSP-Kosten des API

BatchMCSGP

Gewinn nach Massstab

Jahresgewinn pro Produkt vs. Produktionsmenge

Die Stufen markieren, wo sich die empfohlene Säulen- bzw. Systemgrösse mit wachsender Produktion ändert.

Lösungsmittel & Abfall

Jährliche Lösungsmittelkosten (Balken) und Abfallmasse

BatchMCSGP

Aufwand für die Qualitätskontrolle

Inprozesskontrollen pro Jahr

BatchMCSGP

Kostenaufschlüsselung — bei der gewählten Jahresmenge

Sensitivität — was den MCSGP-Gewinn bewegt

Jeder Balken zeigt den MCSGP-Gewinn, wenn die Eingabe um ±20 % variiert (übrige auf Basiswert)

Modellannahmen & Herkunft

Validierungsstatus. Das Peptidmodell ist auf 0,2 % genau am internen Peptid-Business-Case von YMC ChromaCon kalibriert (Synthese-Fit Senn Chemicals 2014; API-Preis-Fit „Western New“ GLP-1). Die Oligonukleotid-Konstanten sind vorläufige Schätzungen aus öffentlicher Literatur (Einzelstrang-PS-ASO / GalNAc-siRNA, Quellen 2026), bis ein validierter Oligo-Business-Case vorliegt. Jede Konstante ist im Kalibrierungsbereich editierbar.

API-Preis. Modellkurve = Faktor × Aexp ($/g, A = kg/Jahr), die Skaleneffekte abbildet, oder ein selbst eingegebener fester $/g-Wert. Die Generikum-Stufe wendet publizierte kostenkompetitive Multiplikatoren auf die Originator-Basis an. Eine modalitätsspezifische Preisuntergrenze ($50/g oberhalb 1000 kg/Jahr) hält den Hochvolumenbereich plausibel; jeder Punkt, an dem der modellierte Preis unter die modellierten Kosten fällt, wird im Diagramm markiert.

Synthesekosten. 84,55 × (A/Ausbeute)−0,15 $/g (Peptid, aus dem Business Case). Dieser Exponent ist bewusst flacher als die −0,22 in den Synthese-Tabellenblättern der Arbeitsmappe; beide stimmen nahe 100 kg/Jahr überein und divergieren davon weg. Die Synthese dominiert die COGS (~70 %), sodass Produktivitäts- und CAPEX-Effekte auf die produktbezogene P&L konstruktionsbedingt gering sind.

Verfügbarkeit. Zwei unabhängige Faktoren, jeweils einmal angewendet: Die effektive Produktivität (3,5 Batch / 6,0 MCSGP g/L/h) enthält bereits eine Auslastung von 75 % innerhalb des Laufs; und die Kalenderkennzahl operatingDays = 320 (365 minus ~45 Tage/Jahr für Wartung und Umrüstung) wird einheitlich für die Mehrproduktdimensionierung, die Kampagnen-Machbarkeit und die maximale Ausbringung verwendet.

Inprozesskontrolle (QC). Die IPC/kg skalieren mit dem Säulenvolumen als Basis × (30/i.D.)², begrenzt auf eine Referenz von 30 cm, um eine nicht-physikalische Umkehr bei kleinen Durchmessern zu verhindern (Basis Batch 81, MCSGP 3,2 IPC/kg; Fall Bachem Bivalirudin).

Kapital & Basis. Die Systemlistenpreise sind gerundete, indikative Werte (CAPEX ist eine kleine COGS-Komponente). Gesamtausrüstung = TWIN-System + Säulen. Gemeinsame jährliche Anlagenkosten — Systemabschreibung, die jährliche Harzfüllung und die Mitarbeiterschulung — werden auf die N Produkte verteilt, die sich die Anlage teilen: Ein einzelnes Produkt (Produkte/Jahr = 1) trägt sie vollständig; N gleich grosse Produkte tragen je 1/N. Variable Kosten (Synthese, Lösungsmittel, Entsorgung, IPC, Anlagenpersonal) und Wartung fallen pro Produkt an (Wartung proportional zur Kampagnenlaufzeit). Die Kostenaufschlüsselung, $/g, der MCSGP-Gewinn und die diskontierte Wirtschaftlichkeit (Kapitalwert, IRR, Amortisation) werden alle pro Produkt ausgewiesen (die Gewinnkarte zeigt zusätzlich die ×N-Anlagensumme). ROI und Amortisation sind Verhältniszahlen und lesen sich pro Produkt gleich wie anlagenweit; der Kapitalwert ist der Anteil dieses Produkts am inkrementellen Wert. ROI, Amortisation und Kapitalwert verwenden die Gesamtausrüstung (System + Säulen). Der Batch-Vergleich wird auf einem Einsäulen-Präparativsystem bepreist, nicht auf einem Contichrom TWIN.

Diskontierte Wirtschaftlichkeit. Kapitalwert, IRR und diskontierte Amortisation werden auf den inkrementellen Fall gerechnet (MCSGP vs. Batch): Die zusätzlichen Anlagenkosten fallen in Jahr 0 an, und der inkrementelle operative Cashflow (mit zurückgerechneter Abschreibung, damit Kapital nicht doppelt gezählt wird) läuft über den Abschreibungshorizont zum gewählten Diskontsatz. Die Sensitivitätsbalken zeigen, wie sich der MCSGP-Gewinn bewegt, wenn API-Preis, Synthesekosten, MCSGP-Ausbeute oder MCSGP-Produktivität jeweils um ±20 % variieren.

Verwendung. Nur illustrative Modellschätzungen — kein validiertes Werkzeug. Siehe den Haftungsausschluss unten.

Haftungsausschluss. Dieser Rechner wird von YMC ChromaCon ausschliesslich zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine technische, finanzielle, rechtliche oder regulatorische Beratung dar. Alle Zahlen sind illustrative Modellschätzungen auf Basis von Annahmen, die einem konkreten Projekt möglicherweise nicht entsprechen; die tatsächlichen Ergebnisse werden abweichen. Dies ist kein validiertes Werkzeug und darf nicht als alleinige Grundlage für Investitions-, Beschaffungs- oder Betriebsentscheidungen dienen. Soweit gesetzlich zulässig, übernimmt YMC ChromaCon keine Haftung für Verluste oder Schäden aus der Nutzung. Nutzerinnen und Nutzer sollten eine eigene unabhängige Beurteilung vornehmen und geeigneten fachlichen Rat einholen.
Contichrom, AutoPeak, ChromIQ und CaptureSMB sind Marken von YMC ChromaCon. AutoPeak enthält patentierte Technologie. © 2026 YMC ChromaCon.
Modellversion 34 · Konstanten zuletzt geprüft im August 2026.
Diagramme erstellt mit Chart.js © Chart.js Contributors, verwendet unter der MIT-Lizenz.
Ihre Ergebnisse

Geben Sie Ihre Angaben ein, um Excel oder PDF herunterzuladen. Wir senden Ihnen ausserdem per E-Mail einen Link, der genau dieses Szenario wieder öffnet.